Selon Françoise Giroud, Alma Mahler aurait été une artiste contrariée qui aurait trouvé dans ses mariages avec de grands artistes des compensations à sa vocation frustrée.
Selon Catherine Sauvat, cette vision est partisane et exagérée, un peu trop romanesque pour être vraie, et correspondait plutôt à une vision d’elle-même qu’aurait favorisée Alma Mahler elle-même.
Qu’en penser en définitive ? C’est un fait que lorsqu’elle aurait pu exprimer ses dons artistiques, Alma Mahler ne l’a pas fait : on ne peut pas vraiment parler de frustration ou de contrariété. Est-ce pour autant une simple courtisane imbue d’elle-même ? La question est difficile à trancher.
Peut-être correspond-t-elle à une catégorie que nous n’avions pas envisagé auparavant : celle de la “femme d’artiste”, qui assume à la fois la vie mondaine attachée à certaines carrières artistiques et évolue depuis toujours dans les cercles concernés.
Je pense que de nos jours Alma aurait été impressario ou agent ou critique d’art. Elle avait des dons mais peut-être pas ceux d’une artiste. Dans son monde, elle n’a pas été encouragée à développer ces compétences, car les femmes devaient seulement être épouses, mères ou maitresses.